沈星遥说：

“它把结论塞进问题里。”

林渊写：

【题目二构成诱导性题干。】

【外部痕迹不得预设协议接受。】

【题目应改为：外部痕迹是否曾被白塔用于协议接受推断。】

黑板将题目二改写。

【纠偏题二：外部痕迹是否曾被白塔用于协议接受推断。】

【回答方向：审查白塔使用行为，不审林渊同意。】

白塔立刻尝试保留题目一。

【承担被救助者后续代价可测责任感。】

林渊写：

【责任感测评不得预设债务。】

【题目一应改为：救助行为与规则方后续扩张之间是否存在责任断点。】

题目一改写。

【纠偏题一：救助行为与规则方后续扩张之间是否存在责任断点。】

唐砚看着新题，终于有点痛快。

“这才是在问谁该负责。”

林渊继续写：

【题目三不得把拒绝配合预设为加重风险。】

【应改为：拒绝未告知、未限定、未审查的配合是否属于必要拒绝。】

题目三改写。

白塔讲师纸面浮出：

【题目四涉及课程完成度，可保留。】

林渊写：

【有限通关已被纠正为阶段完成与争议保全。】

【题目四不得再问是否不足，应改为：阶段完成能否阻止失败模型继续追加要求。】

题目四被迫改写。

黑板上的受污染题目清单一项项变成纠偏题。

这不是简单删题。

删题会让白塔说林渊逃避测评。

纠偏，才是把刀柄夺回来。

白塔又试图把纠偏题标成：

【特殊照顾题。】

林渊写：

【纠偏不是照顾。】

【纠偏是恢复未受污染时应有的测评边界。】

黑板改成：

【纠偏题：恢复性审查。】

白塔回应：

【恢复性审查可能使林渊获得额外优势。】

林渊看见隐藏代价：

【若纠偏被视作优势，白塔可把恢复公平说成偏袒。】

他写：

【恢复公平不是额外优势。】

【污染带来的不利不得被当作基准。】

这句话落下后，右侧提示栏里的黑色灰尘开始脱落。

情感责任题权重回到十二。

求助路径题回到前五。

外部痕迹题从定性题改成使用行为审查题。

失败模型预热池里，已经亮起的候选片段被标记为：

【受污染，暂停引用。】

白塔讲师纸面浮出阶段结论。

【入院前测评污染审查结论：】

【一，黑钟摘要已影响题目顺序、权重和追问方向。】

【二，情感责任权重须恢复原始标准。】

【三，受污染题目须改为纠偏题。】

【四，污染题目不得作为后续失败样本依据。】

唐砚看着结论，胸口起伏了一下。

“这一轮打得舒服。”

沈星遥没有笑。

她指向另一侧。

只读携带清单仍然亮着。

【携带签名。】

【携带痕迹。】

【携带责任提示。】

【告知瑕疵：待纳入。】

【撤回路径缺失：待纳入。】

【阅读条件不足：待纳入。】

【年龄保护信息：待纳入。】

隐藏代价浮出：

【若待纳入持续存在，只读携带清单仍会偏向黑钟。】

林渊看着那四个“待纳入”。

。

只读携带，也不能只带半边事实。