折痕遮住的原价

林渊写:

【本案证据优先于商业规则保密。】

【只复制与过期追缴相关条款,不复制无关票价模型。】

灰字亮起。

【限制副本成立。】

材料包生成:

【过期套票背面拓片副本】

【范围:未用完项目、原价明示、过期追缴、折扣差额相关条款。】

纸偶的旧票徽章又掉了一角。

但旧票回转车没有让拓片副本安稳入包。

车厢顶端伸下一只夹子。

【副本需加盖乐园水印。】

【无水印副本不可离车。】

林渊写:

【水印内容。】

夹子回答:

【仅供参考。】

林渊写:

【拒绝“仅供参考”水印。】

【该副本已核验为票面拓片证据,不得被降级为参考材料。】

灰字亮起。

【降级水印无效。】

夹子又改:

【争议中。】

林渊写:

【可标注争议范围。】

【争议为乐园是否可追缴,不是拓片文字是否存在。】

灰字浮现。

【水印范围限制成立。】

最终,拓片副本边缘只多了一行小字:

【文字存在已核验,追缴效力待审。】

这行可以接受。

它不替林渊赢完案子。

但也不让乐园否认文字存在。

纸偶忽然把广告牌又推到拓片前。

【广告内容同样应入包。】

【游客看见广告,即说明游客知道这是折扣项目。】

林渊写:

【广告入包范围。】

广告牌回答:

【今日置换更划算。】

【旧票不浪费,快乐不打烊。】

林渊写:

【广告可证明乐园宣传置换。】

【不得证明原价追缴已明示。】

【宣传折扣不等于告知折扣后果。】

灰字亮起。

【广告证明范围成立。】

材料包新增:

【折票广告副本】

【用途:证明乐园主动宣传置换。】

【不得替代原价追缴提示。】

这份广告副本反而成了反证。

乐园越证明自己宣传过“更划算”,越说明游客当时看见的是诱导,不是原价债务。

纸偶还想抢回广告副本。

“广告只代表氛围。”

林渊写:

【氛围不得在有利时作为诱导,在不利时降为无关。】

【广告既由乐园投放,就可用于核验当时信息环境。】

灰字亮起。

【信息环境证据成立。】

材料包把广告副本和拓片副本放在同一页。

一边是被遮住的原价提示。

一边是醒目的置换广告。

谁在明示,谁在遮挡,一眼就能看清。

跨界隔离仓内,乔闻白的保护标识亮了一下。

原价追缴的红线从封膜外侧松开。

林渊写:

【同步原价追缴状态至隔离仓。】

材料包回应:

【乔闻白关联过期套票:原价追缴暂不成立。】

【理由:原价未充分明示,候车时提示被广告遮挡,过期不当然生成债务。】

灰字亮起。

【隔离仓状态同步成立。】

纸偶想拦。

“只是暂不成立。”

林渊写:

【标注暂不成立即可。】

【暂不成立期间,不得继续红线追缴。】

灰字浮现。

【追缴红线暂停成立。】

隔离仓外的红线断开后,透明封膜恢复成浅灰色。

乔闻白的名字仍然没有公开。

但他的保护标识不再被旧票回转车拖拽。

许栀低声说:

“至少这条原价线断了。”

林渊没有放松。

还早。