【启动剪辑行为评分。】

【评分对象：林渊进入放映厅以来全部反证行为。】

银幕上的字一行行展开，像一张针对林渊的成绩单。

只是这张成绩单从一开始就准备把正确答案扣成罪名。

【项目一：修正票根背面记录。】

【剪辑倾向：较高。】

【项目二：恢复原始零号票背面要求。】

【剪辑倾向：极高。】

【项目三：更正原始主角状态。】

【剪辑倾向：极高。】

【项目四：启动最低限度播放。】

【剪辑倾向：中等。】

【项目五：影响四国子剧情运行。】

【剪辑倾向：中等。】

评分条从零开始上涨。

二十。

四十。

六十。

直播间里，观众看着分数往上蹿，心也跟着悬起来。

“它把林渊所有正确操作都算成剪辑倾向？”

“这太阴了，你反证越多，越像剪辑师。”

“那不反证就死，反证就被定性，怎么打？”

夏国应急中心里，白发老人立刻让人把评分项目截屏。

“不要看分数。”

助手问：“看什么？”

“看评分规则。”

老人沉声道，“如果规则把修正错误计为剪辑，林渊要先审评分模型。”

放映厅里，林渊没有盯着上涨的分数。

他问：“剪辑行为评分依据是什么？”

银幕字幕：

【凡对影片内容、顺序、解释、完成方式造成影响的行为，均计入剪辑倾向。】

林渊说：“该定义过宽。”

姚思南站在剪辑台画面旁边。

“剪辑的本质就是影响影片内容、顺序、解释和完成方式。”

“不。”

林渊说，“剪辑的本质是主动选择并改变素材呈现。”

“观众提出异议、恢复被压制证据、要求展示隐藏代价，不等于主动选择素材。”

灰字浮现。

【有效反证：影响结果不等于剪辑行为。】

评分条停在六十九。

没有继续上涨。

林渊继续：“请区分纠错、记录恢复、证据保全、播放维持与剪辑。”

银幕字幕闪烁。

【区分无必要。】

“有必要。”

林渊说，“如果不区分，任何阻止错误继续的人都会被记录为剪辑者。”

“这等于要求观众只能接受错误，不能修正错误。”

直播间弹幕刷屏。

“对！修错不是剪片！”

“这章逻辑很爽，黑钟想把维权说成篡改。”

“现实里也常见，谁指出问题谁背锅。”

银幕被迫列出新分类。

【纠错：指出与已存在规则、证据、记录不一致之处。】

【记录恢复：使被压制原始记录重新可见。】

【证据保全：防止相关证据被移动、污染、吞并。】

【播放维持：在不新增授权情况下维持影片运行。】

【剪辑：主动选择、删除、重排、替换或解释素材，以生成新的影片结果。】

林渊看着最后一行。

“请按该分类重新评分。”

姚思南说：“分类尚未通过系统确认。”

“那原评分同样不应执行。”

林渊说，“你不能用未区分模型打分，却拒绝使用已区分模型复核。”

灰字亮起。

【反证成立：评分模型需先区分行为性质。】

评分条从六十九退回四十二。

还没归零。