为了少动原件，他把试纸裁成三条，一条直接落墨，一条等墨干透后刮字，最后一条刮掉旧字再补墨。后两条的纤维都向背面翘起，和禁行札日期处相同。纪闻钟从正背两面各留了带尺照片，三位值事当场确认底片编号。

矮胖值事又提出墨色深可能是后来描过，并不代表日期改过。段怀真便让他看“初”字左下的断笔：新墨压在刮断的旧墨上，两个方向并不重合。若只是描字，下面应该还留着完整的原笔画；眼下能定的就两件，纸到得晚，日期也被动过。

“原来写的哪一天？”矮胖值事问。

没人回答。刮痕破坏了原字，只剩一道向下的长划和半个折角，凑不出日期。纸张十一日入库，只能确定它不可能在初五写成；有人为何要把日期提前六天，仍要看封卷里其他材料。

江野问：“照夜有没有在这张札上画押？”

段怀真看过正反两面：“没有送达回执，也没有见证人。”

“那它证明不了照夜出山前见过禁令。”

“也证明不了禁令从未下过。”瘦高值事立刻道，“口头传令、旧纸补录，都有可能。”

“可以列成可能。”江野看着那两个被改过的字，“不能再拿它当已经坐实的前令。”

“照夜当时若真接过口令，总有人传，总有人听。”程岳把核验纸翻到背面，“把人名写出来，等开全卷时一项项对。只写一句可能，三十年以后又会变成已经查实。”

瘦高值事没接他的笔，答说当年经手人大半已经不在。程岳也没追问，把“口令说待证，无传令人、无受令人、无送达记录”原样记下。写完以后，他自己读了一遍，确保没有替照夜加上一句无罪。

屋里安静了一阵。

矮胖值事主张把纸封回原处，等内山开全卷以后一起判断。瘦高值事则要当晚送进内山，请三堂老人确认是否属于补录。纪闻钟靠着门柱，没有替任何一边说话，把自己三十年前见过奉遣路帖的时间又写了一遍，按在供桌上。

两种主张听着都稳妥，方向却相反。封回去，外堂可能再等很多年；送进内山，改痕便要离开五名见证人的眼皮。段怀真追问由谁送、哪一堂接收、何时归还，瘦高值事说得出人名，却说不准时辰。

段怀真问言无咎：“你怎么看？”