“不记得了，车站买的票。”

“到达大阪是几点？”

“下午三点左右。”

“然后您做了什么？”

“找了旅馆，放下行李，开始城市勘察。”

“旅馆名字？”

“不记得了，车站附近的小旅馆。”

汉森一边问，迈克一边记录。

问题一个接一个，覆盖了十七个城市的每一个移动环节。

许三按照早已准备好的时间表回答，每个细节都经过反复推敲。

是的，他用了摩托车，但那辆车现在在他的空间里，没有任何记录能证明它的存在。

节省下来的时间，刚好填补了他“顺便”访问几家日本银行金库的空白。

“您在名古屋停留期间，有一天晚上的记录是‘在旅馆休息’，但从下午六点到次日上午八点，整整十四个小时，没有任何活动记录。”汉森忽然说，眼睛盯着许三。

“我累了。”许三平静回答，“连续工作二十多天，那天头疼得厉害，吃了药早睡。”

“什么药？”

“阿司匹林，任务前配发的。”

“旅馆有人证明吗？”

“独自工作，没有人证明。”许三直视汉森，“但第二天早上我在旅馆吃的早餐，服务员可能记得。”

汉森点头，在文件夹上做了记号。

许三知道这个问题是个陷阱——如果他急着找证人，反而显得可疑。

坦然承认无人证明，才是正常反应。

询问持续了四十五分钟。

汉森的问题越来越细，但许三的回答始终一致。

最后，汉森合上文件夹。