提出这个问题的是“混沌联合商盟总会”下属的“新兴知识产权保护司”。他们在对草案进行“合规性细读”时，敏锐地（或者说贪婪地）抓住了草案第一章中那句“宫主楚歌陛下对‘静寂’及其直接衍生的‘道韵现象’拥有‘天然的、不可剥夺的关联性’”，并结合第三章对各类“静寂衍生文化经济产品”的合法性承认，提出了一个石破天惊的质询：

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“根据草案精神，宫主陛下与‘静寂’概念存在根本关联。那么，目前混沌中所有以宫主陛下形象、名号、事迹、乃至与‘静寂’概念强相关的符号、设定、叙事进行创作、生产、销售的行为——包括但不限于手办制造、同人创作、沉浸式剧本编写、衍生法器设计、甚至‘打盹神学’教义阐释——是否在事实上构成了对‘宫主楚歌’这一‘终极符号’或其关联‘静寂概念’的‘未经授权的使用’？”

“换言之，混沌亿万商家和创作者，是否正在大规模侵犯‘沉睡道祖楚歌’的潜在‘形象版权’、‘姓名权’、‘事迹改编权’乃至‘概念关联权’？”

“如果构成侵权，那么侵权收益该如何处理？是否应该设立‘宫主版权池’，所有相关收益按一定比例注入，待宫主陛下醒来后处置？或者，由某个‘权威机构’（比如静委会？）代为管理和使用这部分收益，用于‘静寂纪元公共事务’？”

这份质询报告如同一颗深水炸弹，投入了刚刚因为草案公示而略显平静的混沌舆论场。

支持派（主要是想从中分一杯羹或规范市场的势力） 立刻跟进：

· “知识产权保护司”声称这是“健全静寂纪元法治的关键一环”，“保护宫主陛下潜在权益，就是保护静寂文化产业的长期健康发展”。

· 一些在混乱市场中竞争不过山寨品的老牌手工作坊和文创团体，希望借此打击粗制滥造的山寨货，提高行业门槛。

· 部分神学家认为，确立宫主的“终极版权”，有助于遏制那些“亵渎性”、“低俗化”的衍生创作，维护宫主形象的“神圣性”。

· 甚至古尊方面也有人隐晦表示，如果能建立一个“版权池”并获得管理权，或许能为持续耗资巨大的“归墟之锚”工程及后续研究提供新的、稳定的经费来源。

反对派（既得利益者及广大消费者） 则炸开了锅：

· 各大“沉浸式体验”运营商、手办厂商、同人创作平台首当其冲，激烈反对。他们认为自己“繁荣了静寂文化”、“满足了众生精神需求”，功大于过，岂能被视为“侵权”？“宫主沉睡是客观事实，我们是在用自己的智慧和资源‘开发’和‘传播’静寂文化，没有我们，谁知道宫主侧颜有多美？静寂概念有多深刻？”

· “梦话期货”交易所表示强烈抗议，认为金融衍生品是基于“信息”和“预期”，不直接使用宫主形象，不应被纳入“版权”范畴。

· 广大消费者和爱好者也慌了：如果确立版权并收费，手办会不会涨价？体验馆门票会不会飙升？免费的同人创作会不会被追诉？

· 更有人尖锐指出：“‘静寂’是客观现象，宫主是引发者，但‘静寂文化’是混沌众生集体创造的！凭什么说版权是宫主一个人的？我们每个人都有份！”

一场关于 “沉睡道祖的被动版权归属” 的大论战，瞬间席卷混沌。各方围绕以下几个核心问题吵得不可开交：

1. 权利主体问题：沉睡的宫主是否有“民事权利能力”？是否需要为其指定“代理人”？

2. 权利客体问题：“静寂”概念本身是否有“版权”？宫主的形象、名号、事迹，在何种程度上受保护？同人创作的“合理使用”边界在哪里？