下官的报告是基于实地调研的事实，苏明远坚持道，我们确实发现新政得到了大多数百姓的支持，反对主要来自少数既得利益者。这是客观情况，不是主观倾向。

约谈结束后，苏明远心情沉重地回到户部。虽然他相信自己的工作是公正的，但在当前的政治环境下，任何事情都可能被政治化。

苏兄，怎么样？李定关切地询问。

他们主要质疑检查的客观性，认为我们有倾向性。苏明远如实回答，但我们的工作确实是基于事实的。

当天晚上，苏明远收到了程颢的紧急约见请求。两人在一个僻静的茶楼见面。

苏兄，最近的形势不太妙。程颢神情严肃地说道，听说有人要利用你的检查报告做文章，攻击新政的公信力。

这个消息让苏明远心中一沉：具体是什么情况？

据我了解，反对派准备指控你们的检查存在程序不当和结论偏颇的问题，以此来质疑整个新政的合法性。程颢详细解释道。

苏明远仔细思考着这种可能性。确实，在激烈的政治斗争中，任何一个环节的瑕疵都可能被无限放大，成为攻击的武器。

那我应该怎么应对？苏明远询问。

首先，要准备更详细的材料，证明检查过程的公正性；其次，要争取更多人的支持，包括那些相对中立的官员；最重要的是，要做好可能面临更大压力的心理准备。程颢建议道。

这次谈话让苏明远意识到，自己可能已经成为政治斗争的焦点之一。作为新政的具体执行者和宣传者，他的工作成果成了各方争夺的目标。

回到家中，苏明远在书房里重新审视了自己的检查报告。从专业角度来看，这份报告确实是客观公正的，基于大量的实地调研和数据分析。但从政治角度来看，报告的结论确实有利于新政，这可能被反对派利用。

看来，在政治斗争中，技术性的工作也会被政治化。苏明远在心中感慨，无论多么客观公正，只要结论不符合某些人的利益，就会受到质疑。