这个问题很尖锐，但苏明远早有准备：确实引起了一些争议。部分拥有大量田产的富户对此不满，认为增加了他们的负担。但下官认为，税负应该公平，不能让少数人逃避应尽的义务。而且，通过调查发现，普通百姓对此是支持的。

刘德华记录着苏明远的回答，然后问道：你说普通百姓支持，有什么证据？

苏明远拿出了民意调查的结果：下官特地组织了民意调查，随机访问了二百户百姓。结果显示，百分之八十的被访者对税收改革表示支持或基本支持。

这个数据让考察团的官员们有些意外。在古代，很少有官员会主动进行民意调查，更不用说公开这些数据了。

民意调查？王安礼饶有兴趣地问道，这倒是个新鲜的做法。具体是怎么进行的？

苏明远详细解释了调查的方法和过程，强调了客观性和随机性。他还特别提到，调查中也发现了一些批评意见，并如实记录了下来。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

接下来，苏明远汇报了教育方面的工作：下官在县城西北建立了义学，专门招收贫寒子弟。目前有学童八十三人，年龄从七岁到十五岁不等。

经费从哪里来？张景先问道。

主要有三个来源：县府支持、学田收入、社会捐助。其中学田二十亩，年收入约一百二十石稻谷，基本可以支付夫子的束修。苏明远回答。

王安礼点头：让贫民子弟读书，确实是好事。但也听说有人对此有不同看法？

苏明远坦诚地说道：确实如此。一些人认为这破坏了君子劳心，小人劳力的传统秩序。但下官认为，教育是开启民智的根本，不应该因为出身而被剥夺。而且，这些孩子读书后，大部分还是会从事原来的职业，只是会做得更好。

在司法方面，苏明远重点汇报了打击贪腐的情况：下官到任后，发现县衙司法存在一些问题，遂进行整顿。共查处贪污受贿案件十二起，涉及官吏八人，追回赃款一千余贯。

这个数字让考察团的官员们都吃了一惊。在三年时间里查处这么多案件，说明要么原来的问题很严重，要么苏明远的监督很严格。

其中最典型的是刑房司吏胡三案。苏明远继续说道，此人贪污公款八十三两，收受贿赂包庇罪犯，影响恶劣。下官将其革职查办，并重新审理了相关案件。

刘德华问道：这样大规模的整顿，有没有影响工作效率？

短期内确实有一些影响，但长期来看是有益的。苏明远如实回答，现在县衙的工作效率比以前更高，百姓对司法的信任度也大大提升。

在水利建设方面，苏明远详细介绍了蓄水工程的情况：下官主持修建了一座水库，蓄水量约十万石，基本解决了清远县的灌溉问题。工程总投资三千贯，其中县府出资一千贯，富户捐助一千贯，以工代赈一千贯。

王安礼对这个项目特别感兴趣：以工代赈是什么意思？

就是让百姓参与工程建设，以劳动换取报酬。苏明远解释道，这样既解决了劳力问题，又给了百姓额外收入，还避免了纯粹的救济。

这种做法在当时确实比较新颖，体现了苏明远对现代项目管理理念的运用。

汇报进行了整整一个上午，苏明远详细介绍了各项工作的成绩和问题。他没有夸大成绩，也没有隐瞒困难，力求给考察团一个完整而真实的印象。

苏县令，王安礼最后说道，你的汇报很详细，也很诚实。但是，纸上得来终觉浅，我们还需要实地察看。下午安排一下，我们要到各处走走看看。

当然，大人。苏明远回答道，下官已经安排好了路线，包括义学、水利工程、以及几个典型的村庄。大人可以随意选择，也可以临时改变行程。

这种开放的态度让王安礼很满意。在他的经验中，那些心虚的官员总是试图控制考察路线，避免暴露问题。而苏明远的这种坦然，本身就说明了一些问题。

午饭后，考察团开始实地察看。第一站是义学。孩子们正在上课，看到有官员来访，都显得有些紧张。